“未来所有的行业配资是否值得参与，都将被用互联网思维和手段重新再做一遍”，在过去的二十余年里，无数笃信这句话的创业者用互联网重塑了零售、教育、金融、物流等传统产业。如今，新技术赋能旧事物同样也适用于AI，只不过被改造的对象换成了互联网产品。
日前有消息称，字节跳动正在以番茄小说为阵地，对AI真人互动剧进行灰度测试。有网友表示，自己在番茄小说App看网文时，突然弹出短剧推荐，点进去后发现不是一般的短剧，而是AI驱动的“真人互动剧”，看完一集后会跳出一个问题，如果回答正确，就可以解锁下一集，即便回答错误也能继续剧情，但会出现关键人物死亡，然后提供回溯剧情的选项。
互动剧其实并不是什么新概念，早在2017年腾讯视频就推出古装武侠类互动短片《忘忧镇》，还找来赵丽颖、林更新主演，结果播出后却是差评如潮，该剧的第一人称视角更是让许多观众直呼“看不懂”。一年后Netflix上线《黑镜：潘达斯奈基》，2019年爱奇艺推出互动影视剧《他的微笑》，芒果TV则带来《明星大侦探之头号嫌疑人》。
在短剧中加入互动选项这样的设计，其实字节跳动早在2023年就开始尝试。彼时恰逢短剧市场全面爆发，国产单机互动影游《完蛋！我被美女包围了！》成为现象级爆款，当时字节跳动陆续上线了三款互动剧小程序，分别是泡泡心选、爪爪心选、果冻心选。
只可惜字节跳动的互动剧业务上线不到一年，2024年年中就被关停。按常理，融合短剧和真人互动影游的互动剧应该是博采众长，可为什么字节跳动的相关产品这么快就会被关闭呢？在当时那个短剧成为消费互联网焦点的节点，字节跳动壮士断腕的直接原因是业绩不及预期。
其实字节跳动对于互动剧相当重视，继2023年12月获得广播电视节目制作经营许可证后，就曾亲自打造互动剧《重回1990之美女如云》。可这部被寄予厚望的互动剧上线后仅仅只收获了不到10万播放，与传统短剧动辄数千万、上亿的播放量相比，可谓是惨不忍睹。
出现这一现象的原因也很简单，因为互动剧的单价太高，以至于目标受众很难下决心“剁手”。相比传统短剧单价低至几毛钱一集，可架不住动辄一百集以上的体量，这种付费方式就是专为沉迷于“爽感”而上头的用户设计，轻松就能做到一顿饭的时间就能花掉上百元。
可互动剧就恰恰相反，权威股票配资，多空杠杆，实盘炒股配资，资质齐全是集数少、单价高。以至于一部传统短剧和一部互动剧的总价可能相差无几，但后者必然会让用户觉得“有点贵”。以字节跳动在泡泡心选上推出的《前任之爱的选择》为例，用户就需要购买199元/月的会员才能体验，可199元/月这个价格放在爱优腾，都能买到一年多的订阅会员了。
互动剧这样的付费设计，其实与它的制作方式息息相关。相比传统短剧，互动剧需要更多的内容素材以及更复杂的技术架构，从场景搭建、演员表演到后期制作等多个环节都需要投入更多的资源。不仅如此，互动剧由于加入了互动性，情节设计就会更加复杂。所以为了平衡成本，互动剧往往主打短小精悍。
元股证券:ygzq.hk
时隔一年半，字节跳动再次想起互动剧，AI视频模型的进步可能是关键，特别是他们自家的Seedance 2.0。过去两年间，AI视频生成的最大痛点并非画质，而是连贯性。以往的AI视频本质上是逐帧生成+简单拼接，业界更是将这种工作模式戏称为“抽卡”。
与依靠“抽卡”生成内容的其他AI视频模型不同，Seedance 2.0在运镜、分镜、音画同步等关键环节都实现了很大的突破，能提供“导演级”的控制精度，它就相当于编剧+分镜师+摄影师，既能理解叙事逻辑、也能掌控视听语言。在过去几周里，基于多镜头叙事和角色一致性，单纯使用Seedance 2.0来制作情节连贯的短剧就已经成为了现实。
基于强大的AI视频模型，互动剧的产能问题算得上是有了初步的解决方案，所以这或许就是字节跳动重新尝试互动剧的原因。不过互动剧恐怕很难复刻短剧的辉煌，因为互动剧是游戏衍生品、而非影视作品的延伸，“互动性”既是祝福、也是诅咒。
游戏要求玩家具有主观能动性，与游戏的互动是玩家游玩体验中不可或缺的一部分，而电影、电视剧则要求观众是旁观者，是被动接收创作者的输出。但互动剧则需要观众要像玩家一样具有主动性，这就等于改变了观众以往的观看方式。
短剧成功靠的是无脑输出爽感，“看着不费脑子”就是大量用户青睐短剧的核心，大家想要的是结束了一天的工作后，躺在床上能享受一下心理按摩。可反观互动剧，它要求受众不止是观看、更要思考，毕竟选错的结果往往是剧情被卡住，不得不回溯到关键节点。
倒不是说强迫用户思考不好，而是喜欢思考剧情的用户通常不会看短剧，诸如电影、电视剧、互动影游这样的选择实在太多。没错，互动剧的缺陷就在于它虽然能用新颖的体裁来引流配资是否值得参与，却很难让习惯了“短平快”的短剧受众留下来。
元股证券品牌网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
