过去五年，我们习惯了20:9甚至21:9的修长机身，厂商们拼命把手机做长、做窄配资是否可持续，就为了在单手握持的极限里塞进更大的屏幕。
但现在风向变了，根据市场多方面的消息，华为已经在内部排期定档了一款阔比例直板机，暂定2026年第四季度登场。
而小米这边也刚刚启动评估，最快明年上车，简单来说，手机要变宽了，这个可能和近几年的市场风格不太一样。
虽然需要用户重新进行适应，但可以确认的是，新机所具备的吸引力和未来的发展方向，都是极其夸张的。
元股证券:ygzq.hk
先看华为这边的进度。
据博主的最新爆料，华为这款小屏新机的定位就是阔比例直板机，目前工程机开测的是一块6.39英寸±1.5K OLED屏幕，比例大概在16:9或16:10。
注意这个数字，6.39英寸在当前手机圈绝对算小屏，但配上16:9的比例，它的实际宽度会比同尺寸的修长屏宽出一截。
有网友担心会不会显得矮胖，但是博主给出了一个很形象的描述，也就是说基本上就是阔折叠的不可折叠态。
参考华为去年发布的Pura X，那块6.3英寸的16:10阔型屏，在观影时能大幅减少视频黑边，浏览图文时一屏能多显示几行字。
排名前五配资公司如果把折叠结构拿掉，做成直板机，理论上可以在保持便携机身的同时，把阔屏的视觉优势保留下来。
内部排期定在Q4，定位不低，这意味着华为对这台的刀法不会太保守，大概率会上新一代麒麟芯片、鸿蒙系统深度适配，甚至可能延续Pura X的一些交互逻辑。
毕竟阔比例最大的痛点不是硬件，而是软件，那些为20:9优化的App，拉到16:9的屏幕上，这些都需要系统层面做适配。
再聊小米这边。
消息说得很谨慎：内部已启动评估，但具体配置要等立项才知道，刚刚开始评估，最快明年才能上。
翻译一下就是小米注意到了这个方向，但还没拍板，权威股票配资，多空杠杆，实盘炒股配资，资质齐全这很符合小米一贯的作风，先看市场反馈，再决定要不要跟。
如果华为Q4的阔比例机型卖爆了，小米明年大概率会全力推进；如果市场反应平平，也可能随时叫停。
但从产品逻辑上看，小米入局阔比例是有理由的。
目前小米数字系列已经在影像、电池、屏幕尺寸上卷到极致，17 Ultra的宽度已经来到77.6mm左右，再往上堆，单手几乎没法握。
而阔比例提供了一条新思路，不一定要把屏幕对角线拉长，也可以把屏幕做宽，在不增加机身长度的前提下，提升显示面积和信息密度。
举个例子，刷微博、看文档、回微信这些高频场景，宽屏的优势其实比长屏更明显，长屏只是让你多滑几下，宽屏是让你一眼看到更多内容。
这个体验差异，笔者相信用过iPad mini或者折叠屏外屏的人应该都能get到。
当然，阔比例也有绕不开的坑。
最大的问题是手感，16:9的机身宽度如果控制不好，握持时会明显感觉“撑手”，尤其是对小拇指不友好。
现在用惯了修长机身的人，突然换到宽机，小拇指承托的位置会变，需要时间适应。
其次是重量分布，屏幕变宽意味着机身内部空间布局要重新设计，电池、主板、摄像头模组的堆叠都得跟着调整。
如果为了阔比例牺牲了握持重心，导致头重脚轻，那就是捡了芝麻丢了西瓜，用户体验上肯定也会变得很不好。
最后说一句，手机圈已经很久没有在屏幕比例上折腾了，从18:9到20:9再到21:9，数字一直在涨，体验却越来越趋同。
现在有人愿意往回走，做16:9的阔屏，不管最终卖得好不好，至少说明厂商还在思考：用户真正需要的，到底是什么样的屏幕！
那么问题来了配资是否可持续，大家对阔直屏有什么期待吗？欢迎回复讨论。
元股证券品牌网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
